www.guardareavanti.info

Redazionale – 13.5.2009

andare al G8 ?

All’Aquila è stato spostato il G8, la riunione dei principali briganti imperialisti. Come spesso accade in occasioni di questi organismi internazionali, si sviluppano contestazioni portate avanti da una serie di organismi con diverse impostazioni politiche ideologiche, dai cattolici impegnati in solidarietà a quello che è definito Terzo Mondo ad anarchici. Tra i contestatori ci sono organismi che si definiscono comunisti o antimperialisti.

Che cosa accomuna tutto questo, due cose.

1° L’essere contro a queste riunioni, che assume alla fine connotati simbolici.

2° Lo scadenzario. L’importanza di essere presenti alle scadenze. Scadenze determinate dalla Borghesia Imperialista e non si in grado di determinare, e piantare la bandierina o cercare lo scontro di piazza che assume in questo caso un aspetto simbolico (della serie quanto siamo “antagonisti”) e soprattutto mass mediatici (far parlare di se, fare vedere che si esiste).

Ma la via delle scadenze è una via obbligata ? Il partecipare serve a portare avanti un processo rivoluzionario nel nostro paese ? È un reale aiuto alle lotte che si stanno sviluppando nelle nazioni oppresse ?

Bisogna riflettere bene, perché questa manifestazione contro il G8 diventa l’ennesima scadenza, con gli ennesimi inter-gruppi di preparazione [reciproca referenzialità].

Si può andare, ma dopo quale prassi reale si porta avanti il giorno dopo ? Si contesta l’esistente per una giornata, e il giorno dopo si accetta maggiore sfruttamento, salari di merda, precarietà, morti nel lavoro e di lavoro, licenziamenti ? [La domanda è legittima se si ragiona in termini di “energia” disponibile, togliendo energia ad una attività per una scadenza imposta dal nemico, si avanza o si retrocede ? Nei principi strategici della guerra rivoluzionaria di Mao Tse-Tung cosa si dice al riguardo ?]

No, bisogna dire basta, a uno scadenziario che significa rimuovere il principale compito che hanno attualmente i comunisti.

Per costruire la Rivoluzione Proletaria nel nostro paese, bisogna partire dall’oggettivo e dal soggettivo delle avanguardie, ovvero dai bilanci delle esperienze a partire di chi lo scontro di classe negli ‘70/’80 lo ha vissuto in prima persona. [In questo senso il “Cristoforo Colombo” ci interessa come contributo, non come bilancio].

Per affermare che non sia pura declamazione l’affermarsi del marxismo-leninismo-maoismo principalmente maoismo nella Rivoluzione Proletaria Mondiale, bisogna cominciare a lavorare per la costruzione dei Tre strumenti della rivoluzione, il terzo del quale in Italia in questa fase è principale e fondamentale, data la dominanza tuttora esistente nella classe operaia e nelle masse popolari del revisionismo e dell’avanzare al loro interno di posizioni reazionarie e scioviniste che rischiano di trasformare in senso antagonista le contraddizioni in seno al popolo. In sostanza, attualmente, per sviluppare il Fronte delle masse bisogna sviluppare l’autorganizzazione del proletariato. Uno dei terreni di tale dal quale sviluppare l’autorganizzazione di classe, è la costruzione del sindacato di classe, che significa non una sigla tra le tante, ma sviluppo del protagonismo in prima persona dei lavoratori, ovvero costruzione nelle fabbriche, negli uffici, nei call-center, nei cantieri e in tutti i luoghi di lavoro di comitati di base espressione diretta dei lavoratori, un sindacato dei comitati di base, espressione dell’autonomia del proletariato dalle compatibilità del capitale. [Altri terreni si possono dare nella costruzione non di sola prassi ma anche di organismi proletari sul territorio. Altri ancora, in CoBas magari non ancora fattisi sindacato, di disoccupati, o di precari e di studenti-lavoratori. In questo senso proporre dei “Comitati di lotta” è arretrato se non si mette al centro l’essere comitato “di base” e l’essere autorganizzazione stabile. Il Fronte delle masse poi viene da sé, nello sbarazzarsi delle posizioni e formazioni opportuniste, nel farsi fuoco e coscienza di lotta, stabile spostamento dei rapporti di forza. Base della rivoluzione.]

Nello stesso tempo bisogna saper riconoscere che attualmente la contraddizione principale è imperialismo (principalmente USA)/popoli oppressi, la massima espressione di questa contraddizione sono le guerre popolari in atto condotte da partiti comunisti guidati dal marxismo-leninismo-maoismo. Questa contraddizione si sta fondendo contra la contraddizione fondamentale classe operaia/capitale. In tutto il mondo, l’antagonismo tra capitale e lavoro, tra padrone e operaio, tende a emergere e a manifestarsi, anche in conseguenza dell’aumentata concorrenza intercapitalistica dovuta alla crisi di generale di sovrapproduzione capitale in atto, che fa crescere lo sfruttamento e peggiora la situazione complessiva dei lavoratori. In paesi come la Cina, nell’Europa dell’Est e dell’America Latina, si sono sviluppate rivolte operaie che generalmente vengono nascoste o trascurate o rappresentate come episodi, solo nei loro momenti di apice, dai media della borghesia. Nella sola Cina nel 2004 si sono svolti 74.000 episodi di scioperi/rivolte di lavoratori (56.000 nel 2003) che hanno coinvolto più di 3 milioni di lavoratori. Nella stessa Europa nella lotta per la difesa del posto del lavoro, punta con sempre maggiore frequenza una forma di lotta inaspettata e insolita: il sequestro dei manager. Ora questo metodo di lotta, sta facendo preoccupare i padroni e i loro agenti nel movimento operaio, perche sta dimostrando che in Europa settori di lavoratori stanno ormai superando rassegnazione, confusione e disorganizzazione e cominciano a lottare senza farsi legare dalle regole che impongono i padroni. [Questo anche a causa del fatto che l’esplodere della crisi nella economia diretta (industriale e commercio di prodotti finiti) dipende in buona misura dalla politica condotta dalla parte dominante del capitale, il capitale finanziario multinazionale, che non ha alcun interesse e riguardo per nessuno, in una specie di corsa alla distruzione del diritto e degli stessi stati nazionali].

Tutto questo dimostra che là dove va il capitale, si trascina inevitabilmente il conflitto di classe. Tornano protagoniste le masse.

Perciò più che a partecipare a iniziative mass mediatiche è decisamente più importante entrare nel vivo delle lotte, delle contraddizioni e delle dinamiche che si sviluppano tra i lavoratori.

NO ALLO SCADENZISMO, AI RAPPORTI MASS MEDIATICI MA LAVORARE PER COSTRUIRE IL FRONTE UNICO DELLE MASSE PROLETARIE VERSO LA COSTRUZIONE DI ORGANISMI DEL NUOVO POTERE PROLETARIO.